清美未来 / 解决方案 ·
地下停车场步行出口寻路解决方案
围绕访客停好车辆后如何找到步行出口并继续前往目标楼栋,梳理停车区定位、步行核心、出口命名及地上路径交接,形成可核对的寻路信息。
本页内容8 个部分
从停车后第一个问题开始
访客停车后通常要同时记住车辆位置并找到步行出口,但这两个任务可能使用不同的编号、楼层和分区系统。先区分项目范围:是“找到我停的车”、 “找到可步行的出口”,还是“从出口走到某栋建筑”;本页聚焦后两者,并与车行寻位系统区分。以业主停车场图纸、现行分区标记和现场走查建立实际路径,不以设计师猜测替代楼层关系。运营团队提供开放的步行通道、楼栋入口及访客目的地名称,停车场管理方确认车区、步行核心和出口在不同营业时段是否可用。
项目启动前还应了解访客如何记住自己停放的车区和如何选择步行出口。车位定位符号、柱号、分区颜色或楼层名可以成为行人寻路的起点,但必须是客户当前实际使用的编码。访客可能从车辆附近看到的信息与停车场地图上的分区简称不同;将二者对应起来比增加更多箭头更关键。若访客不清楚目的楼栋名称,应先解决停车场地图与园区目的地词汇不一致,而不是让其凭楼体外观选择出口。
- 访客目标建筑、楼栋或入口的正式名称
- 访客停车楼层及区域的现行命名
- 步行出口/电梯厅/楼梯核心的准确对应
- 出口到地面后的继续路径和确认点
- 需要排除的员工、物流或封闭路线
把停车位置、步行核心和目标楼栋关联
为典型目标建立从停车楼层到建筑的路径链:当前楼层/区域—步行核心—中转层或地面出口—室外确认点—目标建筑入口。链条中每一步应沿用客户已确认的名称和编号,不能因为地图版面方便就另造代号。下表用于定位路径断点:停车区名称与车行分区不同也不一定是错误,但须有清楚的映射;如果同一出口能到多个楼栋,需确认出口后哪个节点能帮助访客选择。目的地改名时同时检查停车设施、园区总图和建筑入口信息。
路径选择可按目的地与出口的关系建立决策表:某出口是否直接接入目标建筑、是否需要先到地面总图、是否存在多个相似楼栋、出口后是否需要重新定位。由停车运营确认哪些步行核心连接哪些楼层/区域,园区团队确认出口到建筑的实际连接。若目标建筑有多个入口,目的地终点应进一步细化到来访者应使用的入口或接待点。不要把地图上的最短线当作可走路线,所有路径由业主和相关专业方确认。
| 路径节点 | 访客要弄清什么 | 需要的依据/信息 | 维护责任 |
|---|---|---|---|
| 停车层/车区 | 当前处于哪个楼层与分区 | 业主批准的楼层、柱区或区域名 | 停车场运营 |
| 步行核心 | 应选择哪一组楼梯/电梯方向 | 现状图及可用通路信息 | 物业/建筑管理 |
| 出口/地面接点 | 出来后到达何处、如何确认 | 出口正式名称和连接位置 | 场地运营 |
| 目标楼栋入口 | 是否到达正确楼栋及入口 | 总图、建筑名称和入口映射 | 园区/楼宇运营 |
建立可被现场重复使用的命名规则
将楼层编号、分区名、步行核心、出口名、地面接点、楼栋名、建筑入口分别列入主表,并标明每个名称出现在哪种媒介:停车柱区标记、停车场地图、墙面方向牌、楼层目录、园区总图、访客预约说明。对同一地点的别名要有客户批准的对应关系,员工说法、导航地图名和现场牌名不一致时,先由物业决定统一方案。图标和颜色可辅助识别,但不应成为唯一的信息;颜色受光线、媒介和个人辨识条件影响。设计团队不设定停车编号、楼层称谓或车辆管理规则。
主表还可以记录同一核心在不同楼层的名称是否一致、出口标志是否与园区总图一致、关闭时替代信息由谁更新。若客户保留颜色作为分区辅助,需要同时保留可读文字或编号,且确保颜色没有被不同系统重复用来表达不同含义。转角、楼层变化和地面出口等转换处应沿用相同出口名称。对于暂时不可用的核心,相关方向信息的撤除/替换责任需提前确定。
规划步行寻路的分段信息
把路线拆成停车位周边、步行核心选择处、楼层转换处、出口前后和地面通往目标建筑的连续片段。每段只回答一个关键问题:当前在哪里、下一步向哪个已确认的核心/出口前进、到达后如何确认。不要只在停车场入口放总图,访客在停车后仍要获得后续提示;也不要让车行导向的箭头被误当成行人路线。图示的朝向、当前位置标记和实际视角需以经确认的底图与现场观察复核。楼梯、电梯、坡道、消防通道和地面通行条件由业主及相关专业方判定,导视稿只表达获批路线。
地图呈现可分成两类:帮助访客回到车辆所在车区的泊车定位图,以及帮助访客前往建筑的行人路径信息。二者可共享背景图,但图例、起点标记、路线样式和目的地层级需要区分。若访客在开车前查看路线,信息重点可能是出口与楼栋关系;停车后再查看时,需要当前位置和第一步。标识具体形式应由现场阅读条件决定。任何涉及楼梯、电梯、坡道、通行时间或安全路线的内容,均需客户及专业人员核验后方可表达。
当从停车区到步行核心有多个选项时,决策信息应在访客必须选路之前出现。客户需确认哪些核心可到达目标层、是否从不同区间连接不同楼栋,以及出口后的目的地如何识别。不要用“最近出口”替代目标导向,因为距离最短的出口未必是访客可使用或能衔接目标楼栋的路线。若多个访客目标共用出口,可在总图提供选择,到了地面再用建筑名和入口继续分流。具体选择依赖业主核准路线。
确认停车后起点
在客户认可的位置和命名下表达当前楼层/分区,避免现场标记与地图标签分离。
阶段成果停车位置标签映射。
选择步行核心
对照业主图纸与开放状态,确定可连接的步行核心与服务目标。
阶段成果停车层至核心路径段。
标出出口转换点
在离开停车空间前后提供同一出口名称和地面方向线索。
阶段成果出口—地面接点名称链。
接入园区目的地信息
使用总图和目标建筑入口的批准名称继续引导。
阶段成果出口到建筑的路线片段。
把车辆寻位与步行寻路分开检查
停车后记住车辆通常依赖车位、车区或柱号;去建筑则要看行人可用的核心和出口。可在同一地图上呈现两种任务,但需明确图例和使用顺序,避免车辆通道箭头、车位编号和步行出口符号混淆。走查时测试者先模拟停车,记录自己能否准确读出当前楼层和区域,再使用现场信息前往目标楼栋;返程寻车可作为客户另行评估的任务,不要无意间将其并入本项目并声称已覆盖。停车运营确认编号依据、场地团队确认步行通道,设计团队只校核信息衔接与图示表达。
当停车楼层或区域众多,走查样本应涵盖不同停车区、不同步行核心和至少两类目标建筑,以发现同一出口名字在不同位置的歧义。测试者离开停车空间到地面后,询问其能否讲清当前区域以及还要走到哪个入口;不只记录是否到达,也记录在哪一步靠猜测或求助。不要以测试顺利推断返程寻车问题已解决,返程需要不同的起点和指引流程,范围外可另行评估。
- 从不同楼层/分区选择实际起点
- 核对地图上当前位置和现场标记一致
- 测试者能区分车位信息与行人路线
- 观察出口前后是否出现命名断点
- 记录路径信息由哪个管理方维护
现场验收与协同责任
交付可包括停车楼层/分区和出口名称表、停车层到步行核心路径图、出口至目标楼栋路线示意、标识点位建议、底图版本记录和现场走查清单。验收按实际开放时间和客户指定目的地逐段完成:起点可识别、步行核心名称对应、出口后能确认所在位置、室外总图继续使用同名目标建筑。停车场运营核对标记,物业核对开放通道和现场情况,园区团队核对楼栋及入口名称,业主/专业人员审查涉及建筑和安全的路线条件。设计不提供通道合规、无障碍或消防结论,不保证导航软件数据同步。
验收可设置“输入可靠、转换节点清楚、目的地名称一致、责任可追踪”四项:每条路线有图纸依据,每个楼层转换有客户批准的步行核心,每个出口能在地面图中继续定位,每次信息更新有维护人。照片或现场核对表只用于记录约定范围内的标识与节点。若停车设施和园区地图由不同供应商管理,交付需列出双方接口、文件版本和后续变更联系人,不默认一方会自动替另一方更新。
| 交付项 | 验收问题 | 确认人 |
|---|---|---|
| 名称与编号对照 | 楼层/车区/核心/出口称谓是否与现场一致 | 停车场与物业运营 |
| 分段路线图 | 每个转换节点是否有获批且可辨认的信息 | 导视负责人/场地方 |
| 目的地映射 | 出口后目标楼栋和入口是否沿用同名 | 园区或建筑运营 |
| 点位与版本记录 | 基于哪版图纸、哪些位置待现场确认 | 业主及相关专业方 |
维护、例外场景与合并边界
停车楼层、停车区命名、步行核心开放、出口用途、园区楼栋名称或临时管制变化后,更新路径主表和全部相关媒介。将长期关闭、活动期间调整、分时开放等情况作为客户确认的例外状态,不在导视内容中推断可使用的替代路线。运营团队需要规定临时信息的发布、复核和撤除责任;停车系统和车位寻位系统若另有供应商,应与其确认数据边界。准备业主批准的停车/建筑图纸、开放路线、目标楼栋清单和现行命名。应先确认访客的停车位置、步行出口和目的地;返程寻车的任务也需单独核对。
若客户希望同时考虑返程寻车,必须单独确认访客从建筑入口返回时能否找到停车场入口、停车楼层和车辆所在分区,并把它列为独立的返程任务,不默认正向出停车场的信息足够。停车场的动态屏、固定柱号、地图和园区导览可能由不同团队维护,应在交付清单标明各信息源和最终批准人。运营负责人按客户实际设施和改造范围决定是否纳入本轮。
车位编号和步行出口信息可以放在同一张地图上吗?
能否直接根据停车场平面图设计无障碍步行路线?
相关阅读:导视系统与空间信息设计服务










