品牌负面清单要比风格形容词更有用
生成规范里,如果负面清单仍是用一组形容词描述想要的感觉,结果往往是形容词谁都能同意,也拦不住偏差。


在内容生产里,生成顺序通常被写成先生成一批再从中找主题。大家愿意点头,是因为还没碰到真正的问题:主题被成品牵着走。
会议结束得很快。真正使用生成顺序的人一离开房间,手里只剩这件事:主题被成品牵着走。
顺序改成先定判断,再生成表达。做不到这一点,生成顺序就还停在先生成一批再从中找主题。
卡点不在文采。先生成一批再从中找主题可以解释很多场合,也就挡不住:主题被成品牵着走。
当更多的人同时向生成顺序要答案,它只会变得更抽象,旧问题回到桌上:主题被成品牵着走。
更有用的起点是顺序改成先定判断,再生成表达。先把拒绝写清楚,生成顺序才开始承担选择。
若继续保留先生成一批再从中找主题,表达会更顺,这件事却还在:主题被成品牵着走。
把这个起点写成顺序卡。对生成顺序来说,这一页比另一版较长的说明更有用。
每条任务,只对照顺序卡。不要在每次讨论里重新发明一句生成顺序。
维护责任要落在具体的人:内容负责人。没有维护人的生成顺序,会在第一次冲突里被改写。
验收只留一个问题:判断句是否在生成之前就已经写好。答不上来,生成顺序就还不是决策。
从不可让渡的部分到现场可用的工具,每一层只回答一个问题,避免把生成顺序重新写成先生成一批再从中找主题。
这一层写明生成顺序里什么不能让渡。
这一层把生成顺序收成可检查的条件。
这一层规定生成顺序在不同场合可以变什么。
这一层把生成顺序交给使用的人,并写明例外。
注:本图为概念框架示意,用于说明思考结构,不代表任何统计数据。来源:清美未来洞察团队。
在内容生产里标出生成顺序真正被调用的时刻,不要从改写先生成一批再从中找主题开始。
用顺序卡代替更长的说明,只保留能支持「顺序改成先定判断,再生成表达」的内容。
每条任务,只问:判断句是否在生成之前就已经写好。答不上来,就还不是决策。
内容负责人。没有维护人的生成顺序,会在冲突里被悄悄改掉。
生成规范里,如果负面清单仍是用一组形容词描述想要的感觉,结果往往是形容词谁都能同意,也拦不住偏差。
生成任务启动里,如果提示词仍是把提示词写成唯一的任务说明,结果往往是工具开始得很快,取舍却没有被记录。
批量生成里,如果变体筛选仍是先尽量多生成,再靠感觉挑选,结果往往是数量代替了标准,偏差被选进去。