摄影规则要写主题,不写滤镜名字
影像规范里,如果摄影仍是用滤镜和参数描述风格,结果往往是参数换了设备就失效,主题却没有被规定。


包装结构先要停止的,是结构只交给工程,品牌只看图形。在结构评审里,停不下来的说法会直接带来:结构已经在说话,图形却在说另一句。
继续做的部分可以很少。少,才守得住结构方案要经过品牌原则的同一套问题。
结构方案要经过品牌原则的同一套问题。做不到这一点,包装结构就还停在结构只交给工程,品牌只看图形。
模糊通常从好意的补充里漏出去。人们为了照顾更多场合,把包装结构又写回结构只交给工程,品牌只看图形。
每一次补充如果不回头看清问题,边界都会更难执行。问题就是:结构已经在说话,图形却在说另一句。
负面清单比形容词有用。写上什么情况下不能使用包装结构,团队才知道结构方案要经过品牌原则的同一套问题不是口号。
清单要短,短到开模前还能被完整看完。
结构评审用来拦住越界,而不是用来收集灵感。越界的想法可以存在,但不能冒充包装结构。
拦得住,是因为设计与工程一起,并且有权说不。
越界之后不要只改一条成品。要回到结构评审,补上这次被绕过的条件。
然后用同一个问题复查:这个结构是否回答了品牌原则里的问题。
从不可让渡的部分到现场可用的工具,每一层只回答一个问题,避免把包装结构重新写成结构只交给工程,品牌只看图形。
这一层写明包装结构里什么不能让渡。
这一层把包装结构收成可检查的条件。
这一层规定包装结构在不同场合可以变什么。
这一层把包装结构交给使用的人,并写明例外。
注:本图为概念框架示意,用于说明思考结构,不代表任何统计数据。来源:清美未来洞察团队。
在结构评审里标出包装结构真正被调用的时刻,不要从改写结构只交给工程,品牌只看图形开始。
用结构评审代替更长的说明,只保留能支持「结构方案要经过品牌原则的同一套问题」的内容。
开模前,只问:这个结构是否回答了品牌原则里的问题。答不上来,就还不是决策。
设计与工程一起。没有维护人的包装结构,会在冲突里被悄悄改掉。
影像规范里,如果摄影仍是用滤镜和参数描述风格,结果往往是参数换了设备就失效,主题却没有被规定。
视觉扩展里,如果插画仍是哪里都用上插画,结果往往是插画开始代替标志承担识别。
界面或影片里,如果动效仍是因为可以动就加上动效,结果往往是动效打扰阅读,也没有传达新的信息。