先决定说什么，再让工具生成
内容生产里，如果生成顺序仍是先生成一批再从中找主题，结果往往是主题被成品牵着走。
文章 · AIGC 内容 · 教育
选用哪种生成方式，本身就是品牌决定
工具选型里，如果生成方式仍是哪个方便就用哪个，结果往往是不同方式带来的语气和画面彼此打架。更稳妥的做法是把方式选择当成品牌决定来写，并用方式说明把这个选择固定下来。
核心要点
- 在工具选型里，生成方式不该继续停留为哪个方便就用哪个。
- 放着不管，就会反复出现同一件事：不同方式带来的语气和画面彼此打架。
- 起点换成：把方式选择当成品牌决定来写。
- 把选择写进方式说明，由品牌与内容一起。
- 以后只按一个问题验收：新方式是否还能遵守原来的边界。
01生成方式停在了哪里
在工具选型里，生成方式通常被写成哪个方便就用哪个。大家愿意点头，是因为还没碰到真正的问题：不同方式带来的语气和画面彼此打架。
会议结束得很快。真正使用生成方式的人一离开房间，手里只剩这件事：不同方式带来的语气和画面彼此打架。
把方式选择当成品牌决定来写。做不到这一点，生成方式就还停在哪个方便就用哪个。
02生成方式真正卡住的地方
卡点不在文采。哪个方便就用哪个可以解释很多场合，也就挡不住：不同方式带来的语气和画面彼此打架。
当更多的人同时向生成方式要答案，它只会变得更抽象，旧问题回到桌上：不同方式带来的语气和画面彼此打架。
03重新定义生成方式
更有用的起点是把方式选择当成品牌决定来写。先把拒绝写清楚，生成方式才开始承担选择。
若继续保留哪个方便就用哪个，表达会更顺，这件事却还在：不同方式带来的语气和画面彼此打架。
04把生成方式收成工具
把这个起点写成方式说明。对生成方式来说，这一页比另一版较长的说明更有用。
更换工具时，只对照方式说明。不要在每次讨论里重新发明一句生成方式。
05谁来维护生成方式
维护责任要落在具体的人：品牌与内容一起。没有维护人的生成方式，会在第一次冲突里被改写。
验收只留一个问题：新方式是否还能遵守原来的边界。答不上来，生成方式就还不是决策。
框架图
生成方式的四层结构
从不可让渡的部分到现场可用的工具，每一层只回答一个问题，避免把生成方式重新写成哪个方便就用哪个。
L1方式
这一层写明生成方式里什么不能让渡。
L2它擅长
这一层把生成方式收成可检查的条件。
L3它不能碰
这一层规定生成方式在不同场合可以变什么。
L4更换时要重写的
这一层把生成方式交给使用的人，并写明例外。
注：本图为概念框架示意，用于说明思考结构，不代表任何统计数据。来源：清美未来洞察团队。
行动建议
行动 01
先看现场
在工具选型里标出生成方式真正被调用的时刻，不要从改写哪个方便就用哪个开始。
行动 02
收成一页
用方式说明代替更长的说明，只保留能支持「把方式选择当成品牌决定来写」的内容。
行动 03
按一个问题验收
更换工具时，只问：新方式是否还能遵守原来的边界。答不上来，就还不是决策。
行动 04
写明维护人
品牌与内容一起。没有维护人的生成方式，会在冲突里被悄悄改掉。
相关
全部洞察相关洞察
大量变体必须先有筛选规则
批量生成里，如果变体筛选仍是先尽量多生成，再靠感觉挑选，结果往往是数量代替了标准，偏差被选进去。
用来示范的材料要有边界
给工具的示例里，如果示范材料仍是把喜欢的成片都放进示例，结果往往是示例里的毛病被一起学走。