字体同时为阅读和识别服务
字体选择里,如果字体仍是只为好看选字体,结果往往是好看但读不久,或好读但没有识别。


在色彩规范里,色彩分工通常被写成选出一组喜欢的颜色。大家愿意点头,是因为还没碰到真正的问题:颜色很多,没有人知道何时用哪一个。
会议结束得很快。真正使用色彩分工的人一离开房间,手里只剩这件事:颜色很多,没有人知道何时用哪一个。
给每个主色一个任务。做不到这一点,色彩分工就还停在选出一组喜欢的颜色。
卡点不在文采。选出一组喜欢的颜色可以解释很多场合,也就挡不住:颜色很多,没有人知道何时用哪一个。
当更多的人同时向色彩分工要答案,它只会变得更抽象,旧问题回到桌上:颜色很多,没有人知道何时用哪一个。
更有用的起点是给每个主色一个任务。先把拒绝写清楚,色彩分工才开始承担选择。
若继续保留选出一组喜欢的颜色,表达会更顺,这件事却还在:颜色很多,没有人知道何时用哪一个。
把这个起点写成色彩任务。对色彩分工来说,这一页比另一版较长的说明更有用。
规范发布,只对照色彩任务。不要在每次讨论里重新发明一句色彩分工。
维护责任要落在具体的人:设计负责人。没有维护人的色彩分工,会在第一次冲突里被改写。
验收只留一个问题:一份材料里,每个颜色是否都说得清任务。答不上来,色彩分工就还不是决策。
从不可让渡的部分到现场可用的工具,每一层只回答一个问题,避免把色彩分工重新写成选出一组喜欢的颜色。
这一层写明色彩分工里什么不能让渡。
这一层把色彩分工收成可检查的条件。
这一层规定色彩分工在不同场合可以变什么。
这一层把色彩分工交给使用的人,并写明例外。
注:本图为概念框架示意,用于说明思考结构,不代表任何统计数据。来源:清美未来洞察团队。
在色彩规范里标出色彩分工真正被调用的时刻,不要从改写选出一组喜欢的颜色开始。
用色彩任务代替更长的说明,只保留能支持「给每个主色一个任务」的内容。
规范发布,只问:一份材料里,每个颜色是否都说得清任务。答不上来,就还不是决策。
设计负责人。没有维护人的色彩分工,会在冲突里被悄悄改掉。
字体选择里,如果字体仍是只为好看选字体,结果往往是好看但读不久,或好读但没有识别。
识别系统里,如果语气仍是系统只规定图形,不管怎么说,结果往往是看起来统一,说出来却像别人。
手册改版里,如果品牌手册仍是把例子越积越多,结果往往是遇到新情况,人们翻不到对应的一页。